Глава 2 предмет судебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Глава 2 предмет судебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Понятие вменяемости в уголовном праве

2. Какие вопросы ставятся перед экспертом в процессе проведения экспертизы (освидетельствования)

3. Кому поручается производство экспертизы

4. Для чего осуществляется исследование?

5. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза

6. Перечень расстройств психики

7. Судебная психиатрия экспертиза

8. Цели психиатрической экспертизы

9. Статья 21 Уголовного Кодекса РФ

10. Каковы критерии невменяемости?

Вменяемость является обязательным признаком субъекта, т.к. преступления являются осознанными актами поведения, совершаемыми под контролем сознания и воли. Вменяемым признается лицо, у которого психическая деятельность не нарушена и он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими. Да и сущность, смысл, назначение принимаемых мер наказания могут правильно воспринимать лишь психически полноценные люди.

Понятие вменяемости в уголовном праве

Таким образом, вменяемость – это такое психическое состояние лица, которое заключается в его способности отдавать отчет в своих деяниях, руководить своим поведением во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность и наказание.

Какие вопросы ставятся перед экспертом в процессе проведения экспертизы (освидетельствования)

В процессе проведения освидетельствования на вменяемость, перед нашими специалистами могут быть поставлены определенные задачи и вопросы, ответы на которые, потребуются в суде или других обстоятельствах. Среди самых распространенных вопросов, на которые наши сотрудники дают четкие ответы во время проведения освидетельствования вменяемости, находятся:

Является ли лицо в данный момент вменяемым и способно ли давать оценку своим действиям?
Являлся ли человек таковым, в момент совершения уголовного преступления или другого деяния?
Не симулирует ли подозреваемый в совершении тяжкого преступления свою невменяемость?

Законодательство в целях баланса прав и обязанностей участников уголовного процесса предусматривает соблюдение определённых норм.

Специалисты, участвующие в исследовании, дают ответы только на те вопросы, которые находятся в рамках их профессиональной деятельности.
Тщательно изучаются предоставленные материалы.
При наличии необходимости запрашиваются дополнительные документы.
Врачи-эксперты, при необходимости, участвуют в следственных действиях, могут задавать вопросы допрашиваемым лицам.
При обследовании пациента применяются методики, утверждённые министерствами.
Медицинские манипуляции должны проводиться без нанесения вреда здоровью пациента.
Заключение специалиста, выходящее за пределы специализации, признаётся не соответствующим закону.
Врач-психиатр, обнаружив процессуальные нарушения при назначении СПЭ, отказывается от производства работ.

Нарушение указанных норм приводит к оспариванию доказательства,виновный привлекается к уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 310 УК РФ.

Эксперт, выполнивший работу, должен отвечать заявленным требованиям. Нарушение любого правила влечёт отвод врача, назначение нового специалиста.

К ним относятся:

статус свидетеля, потерпевшего по конкретному расследованию;
наличие родственных связей с участниками уголовного дела;
любая заинтересованность в итоговом результате;
служебная, иная зависимость от исследуемого пациента;
профессиональная некомпетентность.

Следователь, судья, обнаруживнесоответствие законодательным нормам, обязаны подготовить мотивированное постановление.

Причём повторное участие врача-психиатра в конкретном уголовном деле не является поводом для отвода.

Специалист, разгласивший сведения, ставшие известными в связи с проводимой работой, а также отказавшийся от подготовки отчёта без веских оснований, указавший заведомо ложные выводы, подлежит привлечению к ответственности.

После всех проведённых мероприятий составляется итоговый документ, который подписывают все участвующие в работе специалисты. В случае когда мнение одного из докторов не совпадает с мнением коллег, тогда оформляется отдельный документ, где излагаются иные выводы и результаты.

Эксперт вправе отразить в документе ответы на вопросы, которые не были заданы следователем, но имеют существенное значение для раскрытия преступления.
Форма и правила составления акта комиссии регламентируются Инструкциями проведения СПЭ, состоит из нескольких частей.
Введение – отражены сведения о специалистах, лечебном учреждении.
Анамнез – изложены данные о личности исследуемого лица, о наличии психосоматических, неврологических, иных заболеваниях.
Итоговая часть – сделаны выводы, дана оценка состоянию пациента, обоснован диагноз.

Судебно-психологический портрет человека имеет для судопроизводства большое значение, составляется на основании выводов председательствующего, показаний участников каждый раз, когда открывается для рассмотрения новое гражданское или уголовное дело.

Однако для решения вопроса вменяемости конкретного человека этого недостаточно.

Для вынесения приговора необходим психолого-психиатрический портрет, в котором немаловажную роль играют выводы комиссии докторов. Только совокупность мнений разных специалистов позволяет принимать верное решение.

Кому поручается производство экспертизы

Согласно положениям ч. 2 ст. 195 УПК РФ, судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ (ст. 11 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»). СПЭ (в т. ч. комплексная психолого-психиатрическая и сексолого-психиатрическая экспертизы) производятся в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений.

Эксперты этих отделений проводят СПЭ в порядке исполнения своих должностных обязанностей. К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в контексте ч. 2 ст. 195 УПК РФ, согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 (далее – Постановление № 28) «О судебной экспертизе по уголовным делам» относятся:

эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, под которыми следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами;
лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях, в т. ч. сотрудники научно-исследовательских учреждений, вузов, иных организаций, обладающие специальными знаниями и имеющие в распоряжении необходимое экспертное оборудование.

В Постановлении № 28 также разъяснено, когда производство экспертизы может быть поручено негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении. Такая возможность предусмотрена лишь при наличии определенных обстоятельств:

в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований;
все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступать в этом качестве (обстоятельства, указанные в ст. 70 УПК РФ)

Такая рекомендация, по нашему мнению, ведет к ограничению:

компетенции суда, иных лиц, назначающих экспертизу;
прав подэкспертного, предусмотренных ст. 198 УПК РФ.

Это фактически лишает подэкспертного шансов на удовлетворение судом его ходатайства о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц либо о производстве экспертизы в конкретном учреждении. Не согласуется данная рекомендация и с иной, более предпочтительной с точки зрения обеспечения права на справедливое правосудие, позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Согласно данному постановлению, заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

Потребность в психиатрических знаниях может быть реализована также в других формах, предусмотренных процессуальным законодательством, например, в форме участия психиатра в качестве специалиста (ст. 58 УПК РФ). Постановление № 28 дает очень важное разъяснение роли специалиста в уголовном судопроизводстве (абзац второй п. 6, абзац второй п. 19, пп. 20–22 документа). Так, специалист может привлекаться для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Для чего осуществляется исследование?

Часто запрашивается экспертиза вменяемости. Она проводится со следующими целями:

Осуществляется исследование по уголовным делам.
Обстоятельства совершения преступления указывают на вероятные отклонения у подсудимого.
Есть признаки заболеваний.
Человек в рамках следствия и суда ведет себя неадекватно.
Возникли сомнения в его психическом здоровье.
Проверка может проводиться для свидетелей, устанавливается возможность их последующего участия в судебном процессе.
Необходимо выявить заболевания, которые могли спровоцировать совершение преступления.
Иные причины, многое зависит от обстоятельств.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза

Существует судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Основания для ее проведения в нашей компании следующие:

Установление пребывания в состоянии аффекта.
Определение возможных проблем и отклонений.
Выявление мотивов для совершения преступления.
Установление психологических проблем.
Определение совместимости ребенка с родителями.
Установление факторов, которые могли повлиять на последующие действия.
Выявление особенностей личности.
Определение возможности свидетелей давать объективные показания и правильно оценивать ситуацию.
Проверка дееспособности лица.

Перечень расстройств психики

К психическим расстройствам причисляют:

Расстройства психики хронического характера, то есть такие расстройства деятельности психики человека, которые имеют устойчивый и прогрессирующий характер. Данные расстройства, обычно, не подлежат излечению. Это шизофрения, сифилис головного мозга, эпилепсия, прогрессивный паралич, атеросклероз сосудов головного мозга и так далее.
Временные расстройства психики, то есть те, которые подлежат лечению: это разного рода реактивные психозы (к примеру, псевдодеменция, реактивный параноид, полиэризм, конфликтно-шоковые состояния), психозы алкогольного происхождения (белая горячка), исключительные состояния (патологическое опьянение, патологическое просоночное состояние), неврозы (невроз навязчивых состояний, неврастения, истерия). Лечение данных болезней, при благоприятствующих условиях, способно привести к абсолютному выздоровлению заболевшего.
Слабоумие, то есть разного рода врожденные (или, по-другому, эндогенные – то есть аномалии генов) либо же приобретенные (то есть экзогенные – инфекции, интоксикации, травмы головного мозга и проч.) психические расстройства, которые способны иметь характер стабильно проявляющихся на протяжении всей жизни (к примеру, психопатия, олигофрения). Слабоумие может выражаться в следующих формах (по увеличению степени повреждения умственных способностей): дебильность, имбецильность, идиотия.
Прочие болезненные состояния, к которым причисляют: расстройства психики, которые спровоцированы инфекционными болезнями, психические изменения личности, которые связаны с глухонемотой, с состоянием наркотической абстиненции, отдельные формы психопатии (например, психический инфантилизм).

В случае если имеется хотя бы одно из данных расстройств психики в сочетании с юридическим критерием, можно говорить о состоянии невменяемости. Считается, что нужность лечения перечисленных выше болезней является основанием для реализации уголовной ответственности в использовании принудительных мер медицинского рода (то есть индивид освобождается от реализации уголовной ответственности в виде наказания, но при этом она реализуется в другой форме).

Судебная психиатрия экспертиза

Экспертиза в судебной психиатрии проводится только в определенных подразделениях учреждений здравоохранения. Комиссия состоит исключительно из врачей-психиатров, которые имеют дополнительную подготовку и сертификат. Специалисты нашей клиники имеют достаточную квалификацию и практический опыт для того, чтобы принимать участие в качестве судебных экспертов. Мы можем проводить любую консультацию, связанную с законодательством:

освидетельствование;
пересмотр диагноза;
снятие с учета после устранения наркозависимости и психической патологии.

Звоните нам прямо сейчас и расскажите специалисту вашу проблему. Он посоветует, к кому следует обратиться и запишет на консультацию пациента на любое удобное время.

Судебный психиатр может:

установить наличие психического расстройства (при этом не требуется согласие больного);
определить состояние человека и любые психические отклонения, сопровождающиеся искажением восприятия реальности во время совершения некого действия или сделки, в том числе и посмертно;
оценить степень нарушения дееспособности;
установить наличие факторов, смягчающих или отягчающих совершенное преступление.

Не многие судебные медики способны провести дифференциальную диагностику при наличии у пациента двойного диагноза. Без опыта работы с такими пациентами у них возникает проблема определения, что в каждом конкретном случае является первичным – психическое отклонение или зависимость. А, тем не менее, выявление первопричины считается важным фактором при вынесении приговора. Согласно законодательству Российской Федерации, если человек совершил преступление или правонарушение в алкогольном или наркотическом опьянении, то это обстоятельство является отягощающим вину. А наличие психического расстройства может смягчить приговор.

Цели психиатрической экспертизы

Основной целью психиатрической экспертизы является установление вменяемости или невменяемости человека, которого подвергают этой проверке. В зависимости от того, какое учреждение назначает проверку, цели психиатрической экспертизы могут быть следующими:

Понять, может ли обвиняемый или истец отвечать за свои поступки и руководить своими действиями
Установить, есть ли психические отклонения у нарушителя закона несовершеннолетнего возраста
Был ли человек (обвиняемый, свидетель, истец) в состоянии аффекта в момент совершения определенных действий, адекватны ли были его действия и восприятие происходящего
В том случае, если произошло физическое или психологическое насилие по отношению к человеку, установить, есть ли у него понимание произошедшего и может ли он оказывать сопротивление в подобных обстоятельствах в будущем
Понять, может ли свидетель или соучастник преступления давать адекватные показания по делу
Если человек совершил самоубийство или попытку самоубийства, установить, какие психологические причины повлияли на его решение
Определить, может ли человек водить какой-либо транспорт, управлять производственными механизмами, носить оружие, занимать должность, сопряженную с высокой ответственностью за жизнь других людей

Главная задача психиатрической экспертизы–выявить личностные характеристики человека с помощью специальных вопросов, проективных текстов, если речь идет о посмертной психиатрической экспертизе – опрашиваются родственники и друзья, изучается личная переписка, дневники, медицинские документы.

Цель судебно-психиатрической экспертизы — составить заключение о дееспособности/вменяемости обследуемого, подтвердить/опровергнуть его диагноз. Проводят экспертизу по назначению прокурора, дознавателя, суда.

Порядок проведения регулирует Инструкция Минздравсоцразвития, административный и уголовный кодексы.

Судебно-психиатрическая экспертиза — исследование, которое проводят, используя знания из психиатрии, чтобы дать оценку психическому состоянию человека вообще или в определенный период времени, поставить диагноз или, наоборот, снять его.

В ходе процедуры определяют:

степень вменяемости, дееспособности (в том числе процессуальной);
можно ли принять решение о принудительном лечении;
способен ли больной отбывать наказание в тюрьме.

Специалисты, участвующие в исследовании, дают ответы только на те вопросы, которые находятся в рамках их профессиональной деятельности.
Тщательно изучаются предоставленные материалы.
При наличии необходимости запрашиваются дополнительные документы.
Врачи-эксперты, при необходимости, участвуют в следственных действиях, могут задавать вопросы допрашиваемым лицам.
При обследовании пациента применяются методики, утверждённые министерствами.
Медицинские манипуляции должны проводиться без нанесения вреда здоровью пациента.
Заключение специалиста, выходящее за пределы специализации, признаётся не соответствующим закону.
Врач-психиатр, обнаружив процессуальные нарушения при назначении СПЭ, отказывается от производства работ.

К ним относятся:

статус свидетеля, потерпевшего по конкретному расследованию;
наличие родственных связей с участниками уголовного дела;
любая заинтересованность в итоговом результате;
служебная, иная зависимость от исследуемого пациента;
профессиональная некомпетентность.

Причём повторное участие врача-психиатра в конкретном уголовном деле не является поводом для отвода.

Статья 21 Уголовного Кодекса РФ

Заводя разговор о невменяемых людях, совершающих преступления, нельзя не упомянуть о статье 21 УК РФ. В ней говорится, что люди, преступившие закон, но не руководящие в полной мере своими действиями, не подлежат уголовной ответственности. При этом, суд может принудить таких людей проходить курс лечения и реабилитации.

Конечно, подобная статья вызывает много недовольства, потому как не все психические заболевания легко поддаются лечению (например, шизофрения). Конечно, излечить их можно, но не у каждого пациента. И даже вылеченные пациенты не защищены до конца от того, что недуг не вернется снова.

В итоге выходит, что человек, не признанный преступником из-за состояния психики, вполне может совершить свой проступок еще раз, если останется без тщательного наблюдения. И статистика показывает, что такие случаи, к сожалению, регулярно происходят.

Каковы критерии невменяемости?

В УК РФ невменяемость описана при помощи двух критериев. Умственная составляющая первого критерия заключается в том, когда человек не может осознавать опасность и фактический характер своих действий или наоборот бездействия, а волевая составляющая – в отсутствии возможности контролировать свои действия. Обе составляющие являются характеристикой волевого и интеллектуального состояния лица в момент совершения преступных действий.

Второй критерий заключается в отражении психического состояния человека по сравнению с общей биологической нормой. Этот критерий вбирает в себя понятие о существовании у гражданина, виновного в преступлении, постоянного или временного расстройства психики, слабоумия и других форм психического заболевания. Этот критерий носит медицинский характер, а первый – юридический.

Если один из критериев отсутствует, тогда нельзя считать человека невменяемым. Во время расследования всегда учитываются именно этих два критерия.