Взыскание долга по расписке: как вернуть деньги?

У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.

Никулинский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.

Басманный районный суд г. Москвы решил:

• Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
• Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.

Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.

Статус дела: Дело выиграно

Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.

Гагаринский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
• Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.

Измайловский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
• Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.

Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.

Районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.

Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.

Измайловский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
• Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
• Удовлетворить требование возврата судебных издержек.

Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.

Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
• Взыскать сумму судебных издержек.

Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.

Статус дела: Дело выиграно

Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.

Красногорский областной суд Москвы постановил:

• Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
• Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
• Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)

Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.

Статус дела: Дело выиграно

За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.

Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
• Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
• Взыскать в полном объеме судебные издержки.

Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.

Бауманский районный суд Москвы постановил:

• Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
• Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.

Взыскание долга по расписке с физического лица через суд

Судебная процедура взыскания долгов с физ. лиц по распискам — распространенная практика. В ходе разбирательства участвуют две стороны, а также очевидцы сделки.

Для обращения в судебный орган необходимо составить иск. После его приема секретарь оповестит стороны о времени, дате заседания. После рассмотрения дела суд выносит решение. При удовлетворительном решении кредитор получает постановление об обеспечении иска. Погашение займа физического лица может быть полным или частичным, в виде рассрочки. Последний вариант подразумевает согласие истца и наличие у должника уважительных причин (болезнь, потеря работы, ухудшение материального положения).

Судебное решение должно вступить в силу. После этого кредитору выдают исполнительный лист (ИЛ), позволяющий на законных основаниях взыскать долг с физического лица, обратившись в ФССП.

Когда не стоит обращаться в судебные органы

Есть случаи, при которых обращение в суд для возврата долга с физического лица по расписке нецелесообразно. Среди них:

1. Объявление ответчика банкротом. С физлица в таком случае долг взыскать нельзя, поскольку гражданин официально признан неплатежеспособным.

2. Отсутствие подписи заемщика в расписке.

3. Неправильно составленный договор займа.

4. Расписка была напечатана на компьютере и стоит только подпись заемщика и истца. Ответчик может подать встречный иск о том, что автограф был поставлен на пустом листе. Тем более, если при процессе подписания и передачи денег не присутствовали свидетели.

5. Кредит менее 5 000 руб.

Как вернуть долг, если договор и расписка есть

Если при передаче денег в долг вы оформили все так, как нужно (то есть заключили договор займа и взяли у заемщика расписку о получении денег), то вернуть долг по суду не станет проблемой. Правила подачи иска такие же, как в случае когда расписки нет: мировому судье по месту жительства должника, если сумма долга меньше 50 тыс. руб., и в районный суд, если больше. Но есть нюанс: если должник признает свои обязательства, спора о наличии долга нет и сумма не превышает 500 тыс. руб., дело будет рассматривать мировой судья в порядке приказного производства. Это означает, что в таком случае судья выдает судебный приказ без рассмотрения спора по существу, только на основании расписки, подтверждающей факт наличия долга. При этом должник может подать возражение. Никаких доводов он приводить не должен, а суд будет обязан отменить приказ. В таком случае заимодателю придется подать иск повторно, и этот иск уже будет рассматриваться в обычном порядке.

Какой юридической силой обладает долговая расписка?

Многие российские граждане хотят знать исчерпывающий ответ на такой вопрос: обладает ли юридической силой стандартная долговая расписка, написанная от руки, без всякого образца и никем не заверенная. Если у нее есть юридическая сила, то каким образом можно будет взыскать долг по расписке (если она написана на обычном бумажном листе, не по каким-либо установленным шаблонам и образцам)? И на самом ли деле это возможно?

По факту же взыскание кредитной задолженности по расписке производится согласно части второй 808-й статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья эта говорит в основном о том, что для взыскания кредитной задолженности можно использовать расписку заемщика. Такая расписка удостоверяет факт передачи заимодавцем определенной денежной суммы. Данная расписка – это подтверждение договора займа. При этом она не должна быть обязательно заверена в нотариальном порядке или составлена при свидетелях. В данном случае это все не нужно. Каким образом примерно составляется такой документ, можно увидеть на стенде практически любой нотариальной конторы (там есть очень подробные образцы таких документов).

Нужно ли обращаться в суд?

«Нужно ли обращаться в суд?» — такой вопрос кредитор часто задает юристу по гражданским делам, впервые придя на консультацию. В суд обращаться нужно. В практике адвоката Вячеслава Астафьева встречаются люди, которые годами тянут с подачей иска в суд, веря обещаниям должника вернуть долг. Промедление в вопросе взыскания долга может сыграть с кредитором злую шутку.

Во-первых, с момента, когда должник обязан вернуть деньги, начинает течь срок исковой давности и до истечения данного срока необходимо подать иск в суд, иначе кредитор утратит право требования долга.

Во-вторых, должник может оттягивать срок возврата долга и за это время распределить свои деньги и имущество между родственниками и знакомыми, чтобы в случае обращения кредитора в суд с него не могли взыскать долг.

В-третьих, должник может скрыться от кредитора и суда и взыскать долг будет очень сложно.

Взыскание долгов по долговой расписке в досудебном порядке

Достаточно часто можно встретить мнение о том, что возврат долга по расписке через суд является единственно возможным способом получить деньги с должника. На самом деле в значительной части случаев удается не доводить дело до судебного разбирательства. Чтобы сделать это, необходимо четко и понятно донести до должника очевидную информацию. Она заключается в том, что по суду ему придется заплатить заметно больше. Как минимум, на сумму процентов и стоимость услуг нашего юриста по взысканию долгов по расписке.

Кроме того, участие в деле грамотных и опытных специалистов компании «Вымпел-М» наглядно демонстрирует, что избежать возврата долга в суде или досудебном порядке не получится. Поэтому многие должники предпочитают погасить задолженность с целью минимизации собственных финансовых убытков.

Преимущества обращения в «Вымпел-М»

Наша компания специализируется на услугах по оперативному и эффективному возврату долгов с физических и юридических лиц. Главными плюсами работы с профессионалами становятся такие:

• большой опыт практической деятельности – более четверти века и свыше 24 млрд. руб. взысканных с должников денежных средств;
• высокая вероятность успеха, которая составляет около 89% от общего числа дел;
• объективная оценка перспектив дела, которая честно доводится до клиента в рамках первой консультации, предоставляемой бесплатно;
• гибкая ценовая политика, предусматривающая отсутствие необходимости платить аванс и возможность полного финансирования работы наших юристов за счет взысканных средств или компенсации судебных издержек.

Стандартная (классическая) ситуация взыскания долга по расписке.

В этом деле расписка была составлена по всем канонам. Стороны указали всё: и паспортные данные, и обязательство о возврате, и факт передачи, дату и место составления.
По таким делам, как правило, проблем не возникает. Единственное, на что может рассчитывать ответчик — это затянуть процесс, уменьшить проценты. При желании опытный адвокат может растянуть судебную волокиту на год и более.
Но в нашем деле был один интересный нюанс. Адрес регистрации у должника был в регионе, а место жительства в расписке он указал в Москве. Существовал реальный риск того, что дело будет передано по подсудности в суд по месту регистрации. Это излюбленная практика судей. Однако опасения не оправдались и судья рассмотрел наше дело по фактическому месту жительства, указанному в расписке.

Руководствуясь положениями Гражданского Кодекса (ст. 811), если заемщик в назначенный срок не возвращает заем в указанном размере, за пользование чужими деньгами на данную сумму начисляются проценты — начиная с даты, когда должен был произойти возврат займа. Процент определяется, исходя из действующих в текущий момент средних банковских процентных ставок по вкладам физлиц, если договором займа или законодательством не предусмотрено иное.

В данном случае в исковом заявлении мы требовали взыскать с ответчика займ согласно имеющейся расписке, а также проценты за пользование чужими деньгами. В итоге суд постановил удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму займа и процентов за пользование чужими средствами, а также все затраты по оплате госпошлины в установленном размере.

Расписка с указанием разных сумм (цифрами и прописью) займа

Было в моей практике также дело, в котором в расписке были указаны сумма займа и срок возврата долга, однако сумма цифрами и сумма прописью по ошибке вышли разными (“160 000 рублей” и “ сто тысяч шестьдесят рублей” соответственно).
В заседание ответчик не явился. Нами было заявлено, что сумма займа составляла 160 тысяч рублей. Судья в расписку не вчитывался, в этом нам повезло.
Суд выслушал истца, и после изучения материалов по данному делу вынес следующее решение. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денег, не предоставил никаких доказательств и возражений, суд принял решение взыскать с ответчика сумму займа в размере заявленной нами бОльшей суммы, указанной в расписке, а также уплату процентов за период просрочки, а также расходы на оплату госпошлины.

Расписка это документ подтверждающий факт того что между двумя лицами возникли правоотношения в виде передачи одним в пользование на установленный срок другому денежных средств. Вторая сторона по данному документу обязуется вернуть деньги и возможно проценты за их использование.

От договора займа отличаются такие документы тем, что в случае расписки её необходимо официально заверять в нотариате, чтобы было возможном вернуть указанную сумму долга через суд. Договор займа не требует таких заверений. В этом случае на основании действующего документа достаточно обратиться в суд для получения права официально взыскать долг через органы судебных приставов или продать его на основании полученного исполнительного листа.

Как взыскать задолженность по расписке — пошаговая инструкция

Расписка является доказательством передачи денежных средств заемщику. Если же ваши деньги не вернули в срок, цивилизованно договориться с должником о выплате оказалось невозможным, приемлемый для двух сторон вариант погашения задолженности не найден или заемщик и вовсе не собирается возвращать долг по расписке — это повод инициировать судебное разбирательство.

Чтобы отстоять свои финансовые интересы, получить решение об удовлетворении требований и в итоге успешно взыскать средства придерживайтесь порядка взыскания долга по расписке через суд. Он включает в себя следующие стадии:

1. Сначала составляется досудебная претензия по факту неисполнения подписанного соглашения по возврату долга, а затем она направляется ответчику.
2. Расчет цены иска и определение размера госпошлины за рассмотрение судом искового заявления.
3. Оплата госпошлины с получением квитанции.
4. Составление искового заявления о взыскании долга по расписке.
5. Сбор необходимого для судебного процесса пакета документов.
6. Отправка иска с расчетами в приложениях, документов и квитанции об оплате госпошлины в уполномоченный судебный орган.
7. Отправка по адресу должника копии иска с отметкой о приеме документов судебной канцелярией.
8. Ожидание определения о принятии искового заявления в производство и о назначении даты слушания дела.
9. Присутствие на всех судебных заседаниях и получение решения суда по окончании судебного процесса.
10. Подача заявления в судебную канцелярию на выдачу исполнительного листа и его получение.
11. Самостоятельное взыскание долга по исполнительному листу через банк или бухгалтерию по месту работы должника либо при помощи судебных приставов или переуступкой задолженности третьим лицам.

Незнание законов приводит к тому, что граждане отдают деньги займы по устной договоренности с заемщиком или оформляют расписку в произвольной форме. Это ошибочное мнение, документ следует составлять предельно точно и грамотно.

Расписка содержит определенные пункты:

• ФИО заимодателя и заемщика;
• реквизиты паспорта всех сторон, а также место их регистрации и фактического проживания;
• сумма, передаваемых денег;
• срок, когда должник обязан их возвратить;
• вид валюты, переданной в долг, если это были иностранные деньги, требуется прописать по какому курсу его должны вернуть;
• процентная ставка и регламент выплат (ежемесячно или в последний день возврата суммы). Этот пункт указывается, если ссудодатель решит заработать;
• какие последствия грозят гражданину при просрочке или в случае невозврата денег;
• дата, когда составлялся документ;
• заемщик ставит свою подпись;
• если деньги передавались в присутствии свидетелей, то указать их личные сведения, и они должны расписаться, что свидетельствуют о факте передачи конкретной суммы.

Все эти реквизиты необходимы для составления долговой расписки, так как при непредвиденных обстоятельствах такой документ поможет разобраться, какая именно была передана сумма и на каких условиях.

Как добиться возврата через суд

Если должник не отдает деньги и не собирается этого делать придется обращаться с заявлением в органы правосудия. Это способ затратный и по времени и по финансовой стороне. Но если речь идет о крупной сумме, то стоит набраться терпения и побороться с должником.

Исковое заявление составляется с соблюдением действующих норм закона и должен содержать следующие разделы:

• наименование и адрес судебного органа;
• сведения об истце и ответчике по делу (ФИО, данные паспорта, адреса регистрации и проживания, телефоны для связи);
• перечислить всех свидетелей с указанием их ФИО и другой необходимой информации;
• подробно описать случившееся (когда и какая сумма была передана, установленный срок для возврата и т.д.);
• прописать все подтверждающие документы и приложить копии к заявлению;
• если известно где работает должник или имеются имущественные активы, то такую информацию следует отразить;
• высказать свою просьбу о возврате денег, процентов за период их пользования, и насчитать пени за нарушение срока возврата;
• поставить личную подпись и дату составления документа.

Следует подготовить несколько комплектов подтверждающих документов и заявлений, так как второй экземпляр будет передан ответчику для ознакомления.

Похожие записи:

• Мои года. Накопительная пенсия в вопросах и ответах
• Законодательное Собрание Вологодской области
• Новые условия применения патента в 2021 — ответы на самые частые вопросы